Samen werken, voor een psychisch gezonde jeugd

Zoeken
Generic filters
Exact matches only

Richmond Agitatie-Sedatie Schaal (RASS)

  • Oorspronkelijke versie: Ely et al. (2003)
  • Huidige versie: Ely et al. (2003)
  • Doel: Meten van het bewustzijn van de patiënt
  • Gebruik: Pediatrisch delier
  • Doelgroep: Officieel vanaf 15 jaar. In praktijk wordt hij al gebruikt vanaf 18 maanden.
  • Afname en scoring: Hoe: Geen specifieke training vereist.
  • Tijdsduur: 20 seconden tot 2 minuten

Inhoud van de vragenlijst RASS

Materiaal

Scoreformulier

Schalen

Tienpuntsschaal die beoordeeld wordt door 3 duidelijk gedefinieerde stappen te doorlopen en die discrete criteria heeft voor niveaus van sedatie en agitatie. Een uniek kenmerk van de RASS is dat het oogcontact gebruikt gevolgd door verbale stimulatie als het belangrijkste middel om sedatie te bepalen. Dus deze schaal meet zowel arousal als inhoud van gedachtes, de twee componenten van bewustzijn.

Interpretatie

Onderzoek verloopt in vier stappen, te weten: Stap 1. Observeer de patiënt. Indien de patiënt alert, rusteloos of geagiteerd is zonder stimulatie, worden deze gescoord tussen 0 en + 4. Stap 2. Indien een patiënt niet spontaan alert is, spreek de patiënt aan met zijn naam en zeg dat hij zijn ogen open moet doen en naar jou moet kijken. Indien de patiënt reageert op aanspreken, ligt de score tussen de -1 en -3. Stap 3. Als de patiënt niet reageert op verbale stimulatie, geef een fysieke stimulatie (bv. aan schouders schudden of een pijnprikkel geven). Afhankelijk van de reactie kan de patiënt als -4 of -5 gescoord worden.

Een verder onderzoek naar delier kan alleen plaatsvinden wanneer de patiënt bij bewustzijn en bereikbaar is. In de praktijk is dat geval bij RASS-scores tussen -1 en +1, ofwel tussen lichtslaperig en lichtgeprikkeld. Boven de +1 (t/m +4) kan de patiënt enkel hyperactieve beelden/agitatiebeelden waarnemen, en onder de 01 (t/m -5) enkel hypo-actieve beelden.

Betrouwbaarheid en validiteit van de vragenlijst RASS

  • Betrouwbaarheid: niet bekend
  • Begripsvaliditeit: niet bekend
  • Criteriumvaliditeit: niet bekend

Wetenschappelijke onderbouwing van de vragenlijst RASS

  • Ely, E.W., et al., Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and validity Diagnostisch instrument: Richmond Agitatie-Sedatie Schaal (RASS) onderbouwing of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). Jama, 2003. 289(22): p. 2983-91.
  • Sessler CN, Gosnell M, Grap MJ, Brophy GT, O’Neal PV, Keane KA et al. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care patients. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166:1338-1344.

Uitgever en beschikbaarheid van de vragenlijst RASS

GGZ Standaarden

Algemene aanbevelingen voor het voorkomen, herkennen, diagnosticeren en behandelen van psychische klachten en stoornissen. Gebaseerd op wetenschappelijke kennis én ervaringen van patiënten en professionals.

NJi Databank Instrumenten

Meer dan 100 instrumenten die professionals in de jeugdsector ondersteunen bij oordeels- en besluitvorming: signalering, risicotaxatie, diagnostiek, indicatiestelling en evaluatie.

    Het Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie maakt gebruik van cookies voor analyse van het gebruik van deze website en om de website optimaal te laten werken. Jouw bezoek blijft daarbij anoniem. Voor meer informatie, zie onze privacyverklaring

    Deze site is standaard ingesteld op 'cookies toestaan", om je de beste mogelijke blader ervaring te geven. Als je deze site blijft gebruiken zonder je cookie instellingen te wijzigen, of als je klikt op "Accepteren" hieronder, dan geef je toestemming voor het gebruik van Cookies.

    Sluiten